科学决策的基本标准

县委书记的“卖官真经"

某贫困县县委书记，多次借调整、提拔干部之机，利用手中权力，大肆收受贿赂， 被法院以受贿罪判刑。

通常情况下，在调整干部时，组织部门都要提前考核符合条件的候选人，然后把经 考核确定的候选人名单和考核意见交给主管干部工作的县委副书记，县委副书记审核后 再把名单交给县委书记，经县委书记认可后，再提交县常委会讨论通过。既有如此严格 的程序，该县委书记是如何“卖官”的呢？

据其坦白：每次干部考核之前，他通过召开书记办公会，定出干部考核的“调子”， 即根据送礼者的年龄、工龄、学历、经历、职务等基本条件，圈定考核对象范围，让组 织部门按照“范围”下去“找人”，再按规定的程序办理。如果组织部门没有将他想调 整的干部纳入考核范围，就无法上常委会。这样一来，主管干部工作的县委副书记和组 织部长便要设法揣摩和满足他的心思。于是，他想用谁，即使不点名也自然被“合乎程 序”地提拔上来。

请运用领导科学的有关知识，分析上述案例。

提示（1）该案例涉及到的人才选拔任用制度的内容。

（2）结合该案例谈谈如何完善人才选拔任用制度。

釆取循循善诱，说服教育的方法是

• A、引导

• B、教育

• C、说服

• D、领导